Titre VF : Soumission
Auteur : Michel Houellebecq
Editions Flammarion, 2015.
Genre : Littérature contemporaine

 » Beaucoup d’hommes s’intéressent à la politique et à la guerre, mais j’appréciais peu ces sources de divertissement, je me sentais aussi politisé qu’une serviette de toilette, et c’était sans doute dommage. Il est vrai que, dans ma jeunesse, les élections étaient aussi peu intéressantes que possible ; la médiocrité de l’ « offre politique » avait même de quoi surprendre.  »

Résumé :
 » Dans une France assez proche de la nôtre, un homme s’engage dans la carrière universitaire. peu motivé par l’enseignement, il s’attend à une vie ennuyeuse mais calme, protégée des grands drames historiques. Cependant les forces en jeu dans le pays ont fissuré le système politique jusqu’à provoquer son effondrement. Cette implosion sans soubresauts, sans vraie révolution, se développe comme un mauvais rêve.
Le talent de l’auteur, sa force visionnaire nous entraînent sur un terrain ambigu et glissant ; son regard sur notre civilisation vieillissante fait coexister dans ce roman les intuitions poétiques, les effets comiques, une mélancolie fataliste.
Ce livre est une saisissante fable politique et morale.  »

 
Mon avis :
Dans quelques années, au sein d’une France au bord du gouffre, l’élection de Mohamed Ben Abbes, du parti Musulman, face à Marine Le Pen et le Front National, donne un nouveau tournant aux jeux politiques des dernières décennies. Le principal point sur lequel Ben Abbes pose les bases de son programme est l’éducation. Il prône l’envie du peuple Français de retourner à des valeurs religieuses, liées à la passation du savoir au sein des écoles et centres universitaires, qui redonneraient une harmonie sociale.

Le narrateur, un universitaire, que sa profession rend intouchable jusqu’alors malgré les changements de partis, est le principal pris dans ce revirement politique. C’est un anti-héros par excellence, qui nous ressemble par certains côtés. Il incarne le Français moyen, que la politique n’intéresse pas outre mesure, que son travail rend sinistre et que sa solitude attriste. Il est d’autant plus pertinent de suivre ce personnage, qui va changer, évoluer et se poser des questions au contact de cette nouvelle politique. Nous sommes au cœur de ses errances, ses cheminements au sein de ses interrogations et ses approches de réponses.

Par ce personnage, Houellebecq nous offre un récit qui nous interroge, nous donne à repenser nos conceptions, politiques et sociales, nos envies pour notre pays, ou au contraire notre passivité et notre soumission face au pouvoir.
Nous pouvons le comparer aux récits de Platon ou Socrate, ayant un aspect didactique du passage de connaissances. Basés sur des questions et réponses d’un personnage à un autre, ses dialogues philosophiques vont jusqu’au bout d’un sujet, des définitions mais aussi des paradoxes et des points divergents, afin d’avoir une vue d’ensemble d’un thème.
Ce que je reprocherai au récit, se sont les différents passages sur la vie sexuelle du personnage, décrit avec force détails. Je ne pense pas que ces derniers soient véritablement essentiels, même si il est inévitable de parler de sexualité dès lors que l’on parle de changement aussi conséquent de parti politique et de pouvoir dirigeant. Malgré tout, le développement de ce sujet, ici, pour moi, n’est pas essentiellement basé sur le pouvoir en place, mais bien plus de mélanger des sujets scandaleux (politique, sexe et religion). Malheureusement, car cela fini par noyer le propos, qui est pourtant plus que pertinent.

En conclusion, avec ce livre, Houellebecq tend à démontrer notre soumission face aux jeux de pouvoir politique, et y arrive particulièrement bien, tant ce qu’il expose est réaliste.